上海离婚律师,上海婚姻律师谢冬为你提供法律服务
二维码

谢冬律师热线

182-0196-2733

您现在的位置是:首页»法律法规

过继的后代能否继续亲生怙恃的遗产

来源:上海离婚律师 时间:2017/3/18 14:38:25

陈某辉和妻子刘某珍育有两个儿子小志和小俊。为帮大哥连续“香火”,陈某辉将小志过继给大哥抚养。近两年,陈某辉及刘某珍先后过世,小志和小俊则为财产继续辩论起来。辩论的关键是,过继后代是否还享有对亲生怙恃财产的继续权?
  为传“香火”将儿子过继给大哥
  2001年,因陈某辉的哥哥已经55岁仍未婚并无子嗣,经商议河南人事考试网首页,陈某辉和刘某珍两人决定将儿子小志(时年23岁网站制作报价,已工作)过继给哥哥传宗接代,但未办理任何登记手续。
  2015年12月及2016年6月,陈某辉及刘某珍先后逝世,两人生前均未留下遗嘱。此后,小志及小俊开始为争取怙恃留下的财产闹得不可开交。小俊认为,小志已经过继给大伯,而且已经跟大伯一路生活了10多年,已经不属于这个家庭,因此没有遗产继续权。而对此,小志则认为,本身也是怙恃的亲生儿子,理应享有继续权。
  为此,小志和小俊两人多次协商无效,最终对簿公堂。小志的继续权题目,有人认为,小志不再享有继续权,因其与过继父亲形成了事实的收养关系,与亲生怙恃之间的权利任务因收养关系的成立而清除。而另一种观点认为,所谓相沿“香火”只是一种封建礼俗,小志与过继父亲不存在抚养关系,他与亲生怙恃间应该互有权利任务。
  未形成抚养关系,过继后代享有继续权
  对此,有多年从业经验的邓律师认为,根据相干法律规定:“亲友、群众公认,或有关组织证实确以养怙恃与养后代关系长期共同生活的,虽未办理正当手续,也应按收养关系对待。”因此,从本案案情来看,小志吻合本条的规定,因此与过继父亲已形成了收养关系。但法律又有规定:“‘过继’后代与‘过继’怙恃形成抚养关系的,即为养后代,互有继续权;如系封建性的‘过继’‘立嗣’,没有形成抚养关系的,不能享有继续权。”
  那么,根据两条法律,小志与过继父亲是否形成了抚养关系?邓律师认为,关于是否形成抚养关系,法律并无详细的规定,但一样平常认为要吻合以下三个条件:
  第一,被抚养人是未成年或不能自力生活的人。
  第二,抚养人与被抚养人在一路共同生活。
  第三,抚养人对被抚养人在经济上、生活上以及精神上给予照料、教育、管教和珍爱,即在物质上和精神上双重帮助。
  抚养的时间达到肯定期限,关于最低抚育期理论上有不同观点,但一样平常认为不低于三年。同时吻合以上三个条件,双方才有可能形成抚养关系。
  而本案中,小志“过继”时已经成年参加工作,此时,小志已具备自力能力,而在小志成年前都是受到亲生怙恃的抚养。因此,这种“过继”关系并不是法律上所称的收养,而是封建性的“过继”,更多的是承载着“相沿香火”的目的,所以小志与过继的父亲并未形成法律上的抚养关系,小志理应享有亲生父亲的继续权。